Magyarország az igazságtalanság és a gyerekszegénység országa

Az alapvetően piaci orientációjú német Bertelsmann alapítvány pár éve rendszeresen elkészíti az Európai Unió országainak listáját társadalmi igazságosság szempontjából. Magyarország rendszeresen a lista legalján szerepel, 2014-re már csak Románia, Bulgária, illetve az adósságválságban lévő Görögország volt rosszabb társadalmi igazságosság szempontjából. A lista tetején folyamatosan az északi modelt működtető skandináv országok állnak.

 

Magyarország a társadalmi igazságossági index legtöbb komponense szempontjából a lista utolsó csoportjában szerepel, de különösen drámai a gyerekek (0-17) életszínvonal esélyeit bemutató indikátor. Már a 2008-as álbaloldali kormányzás végén is csak Románia és Bulgáriában és Romániában volt rosszabb a gyerekek helyzete. Társadalmi kirekesztettséggel akkor 34,1%-uknak kellett szembenéznie, ez a neokonzervatív társadalomfilozófiájú Fidesz kormányzás alatt 43%-ra romlott.

 

Komoly anyagi nélkülözéssel az álbaloldali kormányzás végén a gyerekek 24,4%-ának kellett szembenéznie, ez akkor Bulgária és Románia után a legrosszabb volt az unióban. Azóta a helyzet drámaian tovább romlott, a 2014-es 35%-os magyar mutató immáron Romániánál is rosszabb, és csak Bulgáriát előzi meg. (Magyarországon nincs szociálpolitikai minisztérium…) Mindeközben az északi model országaiban 1,4-3,6%-on áll a mutató, azaz csak elvétve található nélkülöző gyerek. De még a keleti régió legszociálisabb országaiban, Szlovéniában, Észtországban és Csehországban is sikerül 6-7% körüli mutatókat produkálni.

  

_________

FIGYELEM! A rasszista és verbálisan agresszív kommentek törlésre kerülnek. Ilyet írnod gonoszság, butaság és felesleges időpazarlás.

 

 

 

 

  • Kim Cat

    “a transzparencia, mint érték”
    Nem vagyok elfogult (kicsit talán), de állami cégek esetében legelőször tudatosítani kellene egyes vezetőkben, hogy közpénzből működnek, bár néha pontosan tudják, hogy nem a sajátjuk, amit adogatnak minden szíre-szóra. Senkinek nem érdeke az átlátható pénzmozgás. Mi előny származna belőle?

  • http://anonymand.blogspot.com anonymand

    Tisztelt Zoltán!

    Elég elkeserítő a kép, amit az elmúlt négy év alapján a szegénység, annak is kiemelkedően fontos szegmense, a gyermekszegénység alapján le lehetett festeni.
    És mit hoz a jövő?
    A szegénység, úgy nagy általánosságban értve, nőni fog.
    Nőni, hiszen növekedhetnek a bérek, javulhat a reálbér, ha egyszer a középosztály egy részének lassan szegénységbe csúszását okozó intézkedések fennmaradnak. Mert “Folytatjuk!”.
    És nőni fog a szegénység, ugyan mitől javulhat a helyzet a gyermekszegénység terén?
    Választások után teszik majd közzé (ha teszik) a részleteket Varga beharangozott intézkedéseiről. Befagyasztják a szociális kiadásokat? Csökkentik a szociális kiadásokat?
    Hiszen így is katasztrofális helyzetről, brutális romlásról beszélhetünk a 2010-es kormányváltáshoz képest.

    Szóval mit hozhat a jövő?

    Vagy már az első intézkedés meg is történt, a problémát kezelendő:
    “A szabályozás művészete”
    hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140912_A_szabalyozas_muveszete?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201410
    A számok majd javulni fognak…

    Tisztelettel:
    anonymand

    • Kevin McCormic

      Semmi jót

      • http://anonymand.blogspot.com anonymand

        Én sem várok jót.
        Hiába a metodika esetleges változtatása, hiába egyes adatok közlésének megszüntetése, a valóság előbb, vagy utóbb napvilágra kerül.
        Hiába több a közmunkás mint korábban, az nem segítség a szegénység ellen.
        A nyomor mértéke változik, de nem csökken a szegények száma.
        Amikor a kormány minden eddiginél többet költ (nem csak EU-s forrásokból) a gyermekétkeztetésre például, annak nyomós oka van.
        Muszáj költeni.
        Még ha a KSH díjat nyer is a kozmetikai versenyben…

  • Online

    Más nem jut eszembe a szomorúságtól, a csalódottságtól és hogy ismét hazudtak, hazudtak és hazudnak.

    https://www.youtube.com/watch?v=4lDbEaH5Ecc

  • szorokin

    MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT!

  • nedudki

    Ez nagyon durva, de simán elfogadjuk. Sőt népszerű ötlet a családi-pótlék csökkentése / befagyasztása már csak a “cigányok megélhetési gyerekvállalásának visszafogása” címén is. (Igazából nekem fogalmam sincs mennyit költünk családi-pótlékra egy évben – mennyire komoly összeg ez?)
    Amúgy hogyan, mennyiből lehet ezen a szégyenteljes állapoton érezhetően változtatni? Nyilván bonyolult és hosszú folyamat, de mi az az összeg, amitől legalább kicsit legalább feljebb másznánk a listán?

  • fullaccount

    Hogy lehetséges, hogy a baltiak, akik eléggé csúnyán megszívták a válságot, mégis jobban állnak, mint mi?

    • Tibor Gulyás

      úgy hogy nem ilyen büdösbunkókat küldenek a parlamentjükbe mint mi..
      ezek a táblázatok azt is mutatják hogy mennyire rosszul választanak a választók, tehát valaminek azért örülhetünk is, mert a táblázat szerint a bolgárok még rosszabbul választottak mint mi, és ott valamivel primitívebb emberek ülnek a parlamentben..ha lehet ennek örülni egyáltalán..:-)

    • http://anonymand.blogspot.com anonymand

      Hogyan lehetséges?
      Úgy, hogy a kormányuk nem szociálisan érzéketlen, hogy nem a csóróktól vesznek el bajok (“háborúk”) idjén pénzt, hogy azzal az amúgy is jobb sorsban levőknek kedvezzenek.
      Nem rezsicsökkentenek azoknak, aki a vízforgatót működtetik, garázsfelhajtót fűtik, és többszáz négyzetméteres házukat fűtik ki.
      Ilyen egyszerű.

      • fullaccount

        Konkrétan a baltiak közül a lettekről lehet tudni, hogy sokáig szidták őket nemzetközi szervezetek, hogy embertelenek a megszorításaik és nincsenek tekintettel a szegényekre. Ehhez képest mégis itt ez az eredmény. Hát ezért is kérdeztem.

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          Tudod, ha kicsit kotorászol a neten, lehet elég sok olyan cikket találni, amelyben megemlítik, hogy a 2008-2009-es válság éveiben a fokozódó gazdasági nehézségek ellenére foltozzák a szociális hálót. Ezek az országok belátták, ha egy bizonyos szintet meghalad a szegénység (szegények száma), akkor kezelhetetlenné válik a dolog. Vagyis megelőző intézkedéseket tettek, a nyomorba csúszás ellen.
          A mi nagyra becsült kormányunk 2010-óta intézkedések sorozatával biztosította, hogy a középosztályból a lecsúszás minél könnyebb legyen.
          Lesz még gond ebből, hidd el.

        • Zoltán Pogátsa

          Olvasd el a Bertelsmann tanulmányt. Benne van.

          • fullaccount

            na, megtaláltam az angol nyelvű verziót. jól elrejtették német cím alá 😀 de szerencsére aztán kiszúrta a szemem az “englisch”. szóval akkor megnézem. tényleg érdekel.

  • http://asimind.hu/ Asi Mindasi

    Emberséges közviszonyok nélkül, – mind odaveszhetünk! Ezt kéne már minél
    többeknek a saját jól felfogott érdekükben is megérteni: A reális és
    szükséges társadalmi stabilizáció program kiindulópontja, nem más, mint
    az Európai alapjövedelem bevezetésére való tömeges igények felmutatása! –
    Ezért ez a hír téged is, mindenkit érint. – Segíts, magadon úgy, hogy
    közben mindenki, mindenkin is segít. – Kérünk oszd meg a hírt, ahol csak lehetséges.

    Mert van alternatíva.

    Csak mutassuk fel együtt sok százezren, millióan az Alternatívát! Igen,
    összefogás, összetartás az Európai alapjövedelem bevezetéséért
    lehetséges és szükséges..

    Az alapjövedelem egy olyan új,
    korszerű eszköz, aminek a bevezetése mindenkinek személyesen is a
    hasznára válik, és ami egyben a társadalmi anyagi/gazdasági biztonságot
    stabilizálja, – és amivel egyszersmind véget vethetünk a kirekesztő
    szabadság korlátozó politikáknak! Érdeksérelmek nélkül.

    Mondj te is nemet a nélkülözésre, – és igent az Európai alapjövedelem bevezetésére!

    – Hogyan is lehetne úgy szabadság, meg egyáltalán civilizált emberi
    világunk, amikor a piacgazdaság olyaténképpen való hibás működtetése
    történik, hogy a társadalmak egyre nagyobb csoportjai kirekesztve vannak
    az alapvető javak eléréséből, a létszükségleti megélhetésükből?!

    – Ne habozz, Állj ki a jogaidért, magadért – csatlakozz te is az
    Európai alapjövedelem bevezetéséért indult Európai alapjövedelmi
    mozgalom hazai szekciójához a tetszik gombbal!
    Egységben az igazságosság szelíd és határozott ereje !
    Egyetemes alapjövedelem – havi fix. 10.900 ember kedveli · 628 ember beszél róla

    http://www.facebook.com/Alapveto.Jovedelem

  • Lajos villányi

    szeretném látni ezeket a táblázatokat az “mtv-n” ,a BÉÉla tolmácsolásában! higgyék el forditott lenne a sorrend!

  • Tibor Gulyás

    na ezért álbaloldal az álbaloldal..
    és még meg is sértődnek rajta..
    de hogy a fidesz folytatja ezeket a tahó hagyományokat na az ám az ultragáz..

  • Géza Farkas

    csodás világ csak így tovább

  • Quercus

    Orbán megígérte, senkit nem hagynak az út szélén. Tartotta a szavát. Belerúgták őket az árokba.

    • Stark

      hiába, mindenről azorbán tehet…

      • http://anonymand.blogspot.com anonymand

        Már elnézést kérek!
        Kinek van kétharmada?
        Kinek lehet beleszólni (javított verzió) abba, hogyan is legyen?
        Mit tartalmazott a 2010-es választási “program”?
        Mit tett Bonsai Duce és csapata ez ügyben?
        Részletesebben itt:
        http://kismalac.blog.hu/2014/09/15/unortodox_harc_a_szegenyseg_ellen#comment-form

        • Zoltán Pogátsa

          Kérlek a pofázás szót ne.

          • http://anonymand.blogspot.com anonymand

            Igaz ugyan, hogy az ellenzék beleszólási lehetőségeit firtattam kicsit erős kifejezést használva, tehát mást szerintem nem sértő módon, de kérésedre természetesen javítottam.

        • Meri

          Hogy hol vagyunk, az nem annak a jelzése, hogy merre megyünk, hanem hogy ez előtt merre mentünk…

          A gyerekszegénységről talán azokat kéne megkérdezni, akik itt hagyták 85%-os államadóssággal, szétforgácsolódó társadalommal és nyakig eladósodott lakossággal az országot 8 éves tolvajlás után.

          Ma bizony nem a szegények leszakadásának a megalapozása az első prioritás, hanem a húzórétegek támogatása. Aztán ha sikeres lesz az ország, akkor jut a maguk lábán megállni nem képes rétegeknek is.

          Ez a jobboldali gondolatmenet. A baloldali meg az, hogy osszuk szét a maradék kenyeret igazságosan. Aztán hogy jövőre mit eszünk, az majd a következő kormány problémája…

          Ez a kormány jobboldali. Tessék megszokni!

          • http://anonymand.blogspot.com anonymand

            “A gyerekszegénységről talán azokat kéne megkérdezni, akik itt hagyták 85%-os államadóssággal, szétforgácsolódó társadalommal és nyakig eladósodott lakossággal az országot 8 éves tolvajlás után.” – a 85% áll most is, bár 2 130 milliárdnyi manyup-pénz benne.
            Hála Istennek a Budai-Papcsák duó annyi “ügyet” sem tudott bírósági szakaszig eljuttatni, hogy két kéz kölljön az összeszámláláshoz. De Te állítod a 8 éves tolvajlást.
            Akkor a jelenleg folyó dolgokat minek neveznéd?

            “Ma bizony nem a szegények leszakadásának a megalapozása az első prioritás, hanem a húzórétegek támogatása.” – kissé pongyola a fogalmazás. Nem hogy prioritást nem élvez a szociális háló, a szegénység növekedésének megakadályozása, de a fasorban sincs.
            Külső “C” vágány.
            Szerinted helyesen.
            Ez is egy vélemény.

            “Aztán ha sikeres lesz az ország, akkor jut a maguk lábán megállni nem képes rétegeknek is.” – erről tudnál valami konkrétabbat. Én a papoktól hallottam (már több ezer éve mondják), hogy majd a feltámadás után milyen jó lesz.
            Szóval a mikorról valami kézzelfoghatót, ha lehet.

            “Ez a kormány jobboldali. Tessék megszokni!” – nem olyan nehéz, vezettem én már jobbkormányost, Szibériában meg aztán pláne megszokott. :)

            Nem azzal van a baj, hogy jobb,- esetleg baloldali a kormány.
            Azzal van a baj, amit, ahogyan csinál a jelenleg regnáló.
            Ha valakire igaz, akkor rájuk igen, hogy: utánam a vízözön!

          • http://anonymand.blogspot.com anonymand

            “Ma bizony nem a szegények leszakadásának a megalapozása az első prioritás,”…
            “Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás lett a harmadosztályú Kisvárda stadionjának építése” – tudjuk, hogy mi a prioritás.
            “Ez a jobboldali gondolatmenet.”
            “Korábban arról volt szó, amikor még a kisvárdai Seszták Miklós nem volt miniszter, hogy a harmadosztályú csapat stadionját 120 millióból fejlesztik. De nemrég éppen Seszták Miklós jelentette be az egyik kormányülés után, hogy a kabinet jóváhagyta a fedett nézőteres, fűtött talajú és villanyvilágítással ellátott stadion építését. Mindezt 920 millió forintból.”
            “Ez a kormány jobboldali. Tessék megszokni!” – én pl. nem szívesen szokom meg az ilyesfajta prioritásokat.

            “Aztán ha sikeres lesz az ország, akkor jut a maguk lábán megállni nem képes rétegeknek is.” – majd.
            Ha sikeres lesz.
            Addig is első a foci, mert attól nyő a GDP.
            Attól terem a munkahely.
            Attól leszünk kiművelt emberfők sokasága…

          • Éva Schwéger

            Megszokjuk, csak nem fogadjuk el. A nyomorgók cinikus félresöprése nem keresztényi gondolkodás.

          • nedudki

            Nyilván mindenkinek van felelőssége benne – mondjuk az adósság azóta sem csökkent, a tolvajlás meg nőtt. (5 év 2/3-os kormányzás után, csak a békemenetelők színvonalán érv, hogy gyurcsányék is loptak) A korábban is rossz adatokat sikerült jelentősen tovább rontani.
            De könyörgöm milyen húzórétegnek megy itt a pénz? Vagy a húzóréteg támogatása Szijjártó Petike villája, a főnök stadionja?
            Amúgy éppen arról lenne szó, hogy az ország soha nem lesz sikeres, amíg a fenti problémával nem kezd valamit.

          • Zsuzsesz

            Osszuk szét a kenyeret Viktoréknak! Ja nem kell! Szétosztják ők maguknak!

          • http://anonymand.blogspot.com anonymand

            “Ez a kormány jobboldali. Tessék megszokni!” – hát hiszen vagy túléljük, vagy túléljük!

            De, hogy meg nem szokom az biztos.

            “Ez a jobboldali gondolatmenet.” – teszek ide neked egy kis adalékot, hogy a”jobboldali gondolatmenet” igazi szépségét megvillantsam, mert oly nagyon büszke vagy rá:
            Hír 1.:
            “16 ezres kisváros kap milliárdos új stadiont
            2014. október 3. péntek 17:19:59″
            http://www.mfor.hu/cikkek/120_millio_helyett_egymilliardbol_epul_stadion_a__libalegelon_.html

            Hír 2.:
            “A kormány átcsoportosította a tavalyi költségvetési maradványt”
            “A szociális és gyermekvédelmi, gyermekjóléti feladatellátás és irányítás intézményeinek működési kiadásai 253 millió forinttal, a közoktatási célú humánszolgáltatás és kiegészítő támogatás pedig 120 millió forinttal csökken.”
            http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/a_kormany_atcsoportositotta_a_tavalyi_koltsegvetesi_maradvanyt.587684.html

            “Ez a jobboldali gondolatmenet.” – azt hiszem eddig elfelejtettem: GRATULÁLOK!

          • Kevin McCormic

            Aha. Ez a kormány nem jobboldali. A zsebükön kívül meg más nem érdekli őket.

          • Kevin McCormic

            Az egészségügy és az oktatás leépítése is a húzóréteg támogatása, tessék mondani? Megvettek az egy kulcsos adóval és most azt hiszed téged támogat a kormány. Hát hogyne, hiszen a Télapó is létezik.

      • Kevin McCormic

        Bizony ők

  • VIII. Nagyapó

    Észtország, mint szociális ország? Na, ne már…

    (Ezek az adatok leginkább a – nálunk Háztartási Költségvetési Felvétel néven futó – EU SILC mintavételes surveyből származnak. Erről azt kell tudni, hogy köztudottan sokkal rosszabb képet ad a háztartások jövedelmi helyzetéről, mint akár a (kiskereskedelmi és más információkat is figyelembe vevő) fogyasztási adatok, akár az (egyébként szintén nem túl rózsás) SZJA-bevallások. Ennek oka részben, hogy a KSH sokkal könnyebben eléri az alacsonyabb jövedelmű háztartásokat. A probléma persze más országokban is jelen lehet, de kérdés, ott is ilyen mértékben-e. A “social exclusion” ezen belül is részben szubjektíven értelmezhető kérdésekre épül, amiben Magyarország rendszeresen rosszabbul teljesít, mint az objektívebb mérőszámokban. De pl. az egyenlőtlenségeket mérő Gini-koefficiens még a SILC alapján is jóval kedvezőbb nálunk, mint a balti országokban.)

  • istvanka

    Ehhez tegyétek hozzá az ásd el magad mozgalom beindítását és a stadion program felpőrgetését!Adva van a járda ami azért épült,hogy a dolgozó jól járjon és azért szedik fel,nehogy ez a lehetőség bekövetkezzen!Mondá Hofi cirka 3O éve!Ma is aktuális!

  • Quercus

    Meg kellene végre érteni a Tusványfürdői beszédet. Kiknek, és miről szólt.
    Orbán olyan egyszerű, mint a faék. Csak állandóan túl misztifikálják.

  • lzoli41

    Mindegyik adatunk trendszerű romlást mutat. Az alapvető oka a folyamatos leértékelő gazdaságpolitika, ami már a rendszerváltáskor megkezdődött. Ez a jövőt is mutatja. Sok kilátás nincs ennek tükrében a magasabb hozzáadott értékű termelésbe való bekapcsolódásba. Ez azzal is jár, hogy a motivációs szint is süllyed. A Maslowi szükséglet piramison is haladunk lefelé. Ezeket a jövedelmek stagnálása csökkenése okozza. A globális jövedelemnövekedési görbén a legrosszabb helyen vagyunk, hisz az elmúlt húsz évben(1988-2008) csak öt százalékkal nőttek a jövedelmek. A gazdaságpolitikusok hibásan alkalmazkodtak. Sedlaceknek van erre egy jó kifejezése a Jó és a rossz közgazdaságtana című könyvben, amit úgy hív, hogy a hármas skizofrénia. A következő kérdésekre kell megfelelni: Mi értelme a közgazdaságtannak? Hogyan kell azt a gyakorlatban alkalmazni? Milyen kapcsolatban van más tudományágakkal?
    Ez egy jelentős nézőpont váltásra utal. A fenti tényekből kiindulva a gyerek szegénység megszüntetéséből kell kiindulni, mert az a felemelkedés alapja és ahhoz kell megkeresni a pénzügyi egyensúlyt Kopátsy Úr Hetényire hivatkozva mondta azt, hogy a társadalmi egyensúlynak van egészséges gazdaságpolitikája és abból következik a pénzügyi egyensúly.

  • Abonyi László

    nagyon “átlátszó” a szándék is… de nyugodtan lehet magyarázni, biztosan az Orbit kormány fújja fel az ügyet, nincs is itt lassan 100.000 bevándorló az országban….

    • Andras Szucs

      Tudtommal nincs itt százezer bevándorló. Átment több, mint százezer. De itt csak az van, akit nem engednek tovább. Kevés olyan hülye van, aki, ha nem magyar, itt akarna maradni. Egy embertelen pszichopata által vezetett országban. Aki ráadásul (igaz a választási rendszer saját érdekeihez igazítása után) 2/3-dal nyeri a választásokat. Így aztán teljhatalma van, amit gátlástalanul felhasznál az ország lerablására.

      • Kovács András

        Átmeneti jelleggel 5-7 ezer migráns tartózkodik folyamatosan az országban. Tranzit országként mind a 170 ezer átmenőhöz volt szerencsénk rövidebb-hosszabb ideig. Lehet így is, meg úgy is nézni az adatokat.

        • Laci

          Hát, szerintem ezt csak úgy lehet nézni, hogy “5-7 ezer migráns tartózkodik folyamatosan az országban”, illeve úgy, hogy százezret meghaladja azoknak a száma, akik jöttek és el is hagyták az országot (csak az idén).

      • Döbrentei

        “Kevés olyan hülye van, aki, ha nem magyar, itt akarna maradni.” — nade akkor a kvótarendszer alapján hogyan fogja Brüsszel ideküldeni azt a pár ezer migránst, aki elvileg ránk jutna. Erőszakkal? Vagy meggyőzi őket, hogy Magyarország tök jó hely, igaz, hogy aki teheti innen is elhúz Londonba pizzát kihordani?

        • Hargitai Soma

          A nyáron ajánlott kvótarendszerben 307 embert kellett volna Magyarországnak elhelyezni…

          • Döbrentei

            Tudtommal most már nem ennyiről van szó, de teljesen mindegy, a lényeg az, hogy NEM akarnak idejönni. Akkor Brüsszel milyen alapon akarja őket idetoloncolni? Ha mi nem akarjuk befogadni őket, és visszaküldenénk őket abba a biztonságos országba, ahonnan átlépték a határt, akkor mi vagyunk a náczifasiszták, de ha Merkel küldi őket ide, az rettenetesen demokratikus és humánus?

          • Hargitai Soma

            Németország és Ausztria nem toloncolja vissza a tömegeket Magyarországra, ugye már precedens is van Magyarország nem biztonságos országként való besorolására. Kizárólag azokat toloncolják ki, akik bizonyíthatóan potyautasok.

            Brüsszel pedig nem toloncol, hanem közös megegyezést és felelősségvállalást akar – ami jogos, tekintve, hogy ez az EU (egyik) lényege.

            Az EU-nak vannak értékrendi alapú és tisztán racionális vállalásai is a befogadással kapcsolatban, ezért fogadjuk be (vagy sem) a menekülteket, a “közönséges” bevándorlókat. Csakhogy a befogadás nem állampolgársággal jár, sőt feltételek sokaságát támaszthatja és kell is hogy támasszon a befogadó ország, mert csak ezek révén lehet jól megoldani azt, hogy hogyan lesz egy esetleg két ázsiai nyelvet beszélő és nálunk nem akkreditált végzettséggel bíró személyből funkcionális helyi polgár.
            Ezeknek része az is, hogy az EU-ba lépő menekült valóban arányosan legyen kezelve és közben a befogadó ország jogai se sérüljenek – ergo nem a menekült dönti el a belépéskor, hogy az EU-ban pontosan hova megy, hanem ezt az EU szabályozza és a megfelelően szétosztott menekültek számának megfelelően támogatja a befogadókat (persze figyelembe véve az adott ország helyzetét is).

            Magyarország kormányát nem önmagában azért kritizálja a nemzetközi politika és sajtó, mert kitoloncol embereket, hanem azért, mert az egész “magyar rendszer” úgy van felépítve, hogy az a fentieket tagadja, azok ellenében cselekszik. Az utóbbi hetekben gyakorlatilag minden EU-s javaslatot megtorpedózott a kormány és minden külföldi kritikára azzal reagált, hogy megpróbált hatalmat demonstrálni a nagykövetek berendelésével. Mindemellett pedig a saját igazát hangoztatta, viszont nem tud eredményeket felmutatni, csak gyalázatos események sorozatát, amik miatt az agresszívebb politikusok, újságírók és kommentelők előjönnek az általad említett kifejezésekkel.


            Amúgy valóban, ez a nyár eleji szám (akkor kellett volna még igent mondani…..), legutóbb 3000 embert hallottam.

      • gladius01

        Itt az alkalom te szarházi . Fogd a motyódat állj be a bevándorlók közé és húz el velük együtt a picsába.

        • Andor

          És te lehetnél a kis szemétdombodon a király.

        • Barna Toth

          proliveszély!

  • Brumm

    Az svt.se nem internetes lap hanem a sved kozszolgalati tv oldala :)
    es a UNHCR vonatkozo adatai 2014 vegeig vannak csak (amit hasznaltak itt)

  • Vidéki

    A szíriaiak Európában 2014-ben forrás: http://pejl.svt.se/.

    Ez a forrás már régen elvesztette aktualitását.

    Annyit számít, mint tavalyi naptáron a légypiszok. Azóta megsokszorozódott a migráció intenzitása.

    Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg

    Ki tudja hol áll meg, kit, hogyan talál meg!

    mandiner.hu/tag/migracio/

    “The Times: Súlyos hiba a migránsok befogadása. 2015. szeptember 10. 12:57. Súlyos hibának nevezi a The Times szemleírója az Európába érkező menekültek befogadását.”

    Netanjahunak, Izrael állam miniszterelnökének sokkal több esze van, mint a magyarországi balfácánoknak:

    “Izrael nem közömbös a menekültek
    tragédiája

    iránt, de nem tervezi befogadásukat – mondta
    Benjámin Netanjahu miniszterelnök

    vasárnap. . A jeruzsálami közszolgálati rádió
    szerint a kormányfő

    azt is hozzátette, hogy

    “uralni kell határainkat az illegális
    munkakereső

    bevándorlókkal és a terroristákkal szemben.”

  • Kovács András

    Régi adatok, felesleges párhuzamok

  • Scenkhyalfi

    Na ez jogvédő, nem, mint a mi agyhalott aktivistáink.

  • Truth

    Azért van igazság a Fesz van-ban. Erről érdemes volt vezetőket,pld. Görbicz Tamás megkérdezni. Persze sok az indulat a könyvben,de nem alaptalan. Persze elterjedt a gyüliben,hogy mindenki ügynök volt,aki kiszakadt stb. Aki vezető volt a gyüliben,és elmegy,az rögtön ügynök volt,stb.

  • Bubbax101

    Németh úr, aki hamis ügynökváddal ment neki Bartusnak? Aki ehhez a mocsoksághoz a náci Gój Motorosokat használta fel? Nem úr ez bazmeg, hanem az antikrisztus!

  • Truth

    Persze. És az Autonóm Gyüli tagjai meg jezsuita ügynökök voltak…Németh Sándor pedig tévedhetetlen. Tomi,ha nem tudod bizonyítani,hogy a politika rendelte,ne írj rágalmat,hülyeséget. Ismered az Autonómos vezetőket? Nem volt alaptalan,hogy kiszakadtak. Sok hülyeség elterjedt,de aki sokáig tagja volt a hitgyülinek,rálát a dolgokra,az tudja a dolgokat.

  • Truth
  • Truth
  • Elisabeth

    Gyermeket várt és ez elég kiszolgáltatottá teszi az embert. momoka. 😉 Ezzel a helyzettel nagyon könnyű visszaélni.

  • Brúnó

    Lásd M1 híradó, ugye, te fasz?

  • Brúnó

    Menj vissza a kurucra nácikám 😀